UWAGA INFORMACJA dnia 03.08.2020



Szanowni Czytelnicy


Witryny najlepszyprawnik.com.pl były prowadzone dla was od wielu lat za darmo. To, że polscy prawnicy, nie chcieli z nich korzystać czy współpracować dla was, nie dziwi nas (grozili nam sądami i swoimi kolegami czy rodziną z sądów i nie tylko - wszystkie grożby z terenu Polski), nie zwracając uwagi jaką mamy jurysdykcję, obywatelstwo i jakie przesłanie tymi witrynami 😀, sabotowali, także przy pomocy znajomych webmasterów i innych podchodów, wasze oceny nie zawsze były łagodne dla nich (pomijając te wystawiane przez krypto trolów), choć to z ich strony krótkowzroczność lub tak wysoki poziom dobrobytu jaki posiadają i arogancji. Dziwiły nas te ataki, ponieważ zamiast zużywać swoją energię na nas, lepiej w tym czasie powinni poszerzać swoją wiedzę praktyczną dla dobra Klienta, albo jak są na publicznym zatrudnieniu swoją energię zużywać dla dobra Podatnika, który za tą marność musi płacić bez pytania go o zgodę.

W czasie, kiedy zajmowaliśmy się najlepszyprawnik.com.pl, nie zatwierdziliśmy prawie 1000 opinii ze względów na wulgarne słownictwo w stosunku do niektórych prawników. Reszta około 3000 opinii niezatwierdzonych była naszym zdaniem niemerytoryczna i zmanipulowana dla innych odbiorców na przykład przedstawiająca który prawnik chodzi do łóżka z pracownikiem, klientem mającym męża, narzeczonego itp. System komentarzy Intensedebate, miał od początku nałożone filtry polskich wulgaryzmów, stąd takie komentarze również nie pojawiały się czytelnikowi. Decyzja jaką podjeliśmy była podyktowana, bardziej tym, że ilość wejść na witryny najlepszyprawnik.com.pl, między 5 000 a 10 000 Unikalnych Użytkowników dziennie (bez budowania większego zasiegu w social mediach, które by musiały zaabsorbować jeszcze więcej środków pieniężnych. Wpisz w wyszukiwarkę np google, site:najlepszyprawnik.com.pl, chyba nieżle to wygląda 😀 przynajmniej jeszcze przez kilka dni od publikacji tej strony), może nie było wysokim wynikiem (choć dla hakerów ze "szkółek niedzielnych" i ten wynik przeszkadzał i utrudniali nam ich prowadzenie - Global Liberty, IPV6 przy 80% wejść z Polski), ale ten wynik mógł pozwolić, aby choć 1 (słownie: jedna) osoba przesłała datek (5 USD z prowizją dla platform) jako dowód, że robimy dla was dobrą robotę i dla naszych polskich współpracowników, aby podnosili jakość treści tych witryn.

Nawet ta jedyna osoba się nie znalazła. Stąd podjęlismy decyzję, że jeśli Polski Prawnik nas nie chce, i Użytkownik też nas nie chce (nie wykonujemy dla nich dobrej roboty nawet dla 5 USD datku), to logika nakazuje aby zaprzestać prowadzenia i rozbudowywania tej witryny, i od stycznia 2021 nie przydłużamy wynajmu najlepszyprawnik.com.pl i kończymy z jej egzystencją w sieci (ku radości polskich prawników i stron które ich "obiektywnie" promują).

Od teraz, szukaj Najlepszego polskiego Prawnika samodzielnie, bez naszego udziału. Życzymy wszystkim tylko najlepszych prawników do usług i dla swoich firm. Życzymy jak najwyższego poziomu kształcenia prawników w Polsce, aby nie tylko z nadania partyjnego, robili międzynarodowe kariery. A dociekliwych o zaglądanie na takie strony jak Prison Studies gdzie można obejrzeć jeden ze wskazników poziomu i jakości wymiaru sprawiedliwości w waszym kraju, jak również pośrednio się z tym łączący poziom i jakość Prawników - systemy te nie pracują za darmo a niektóre dzielą lata świetlne na przykład Polski od Niemieckiego. Twoim zdaniem komu bliżej do Federacji Rosyjskiej z tych dwóch krajów, albo do systemów totalitarnych biorąc pod uwagę lata 1989-2020 i różne polskie rządy? My już wam nie odpowiemy, ponieważ to nie nasz darmowy interes.

W ostatnim słowie jesteśmy winni naszym stałym Czytelnikom słowo na temat, kto wypadł najlepiej z prawników, którzy mają swoje samorządy w Polsce w czasie gdy witryny najlepszyprawnik.com.pl, zbierały wasze Opinie.


Odpowiadamy (nie wskazujemy Notariuszy i Komorników, ponieważ oni byli rzadko oceniani):


  • najlepiej, wypadli Panowie Adwokaci (Mr. Attorneys),

  • natomiast najgorzej, Panie Radczynie Prawne (Ms. Legal Counselors i tutaj problem z tłumaczeniem nazwy na angielski tej grupy prawników, stąd odsyłamy na Wikipedie PL wskazując o kogo chodzi ), młode i w średnim wieku,mające dodatkowe zajęcie wynagradzane ze środków publicznych także lub taką pomoc pobierały, takze na etatach. Nie chodzi o teorie, choć z tym również było słabo, ale o praktykę dla Klienta Indywidualnego i Firmy. xxx Aby wstawić się w obronie tych Pań, uważamy, że jeśli jakaś firma lub instytucja potrzebuje coś w rodzaju hybrydy sekretarki połączonej z księgową i nauczycielem w College, to jednak mogą te Panie w takiej roli się spełnić bardzo dobrze. Jest przecież stare polskie przysłowie, " gdzie diabeł nie może tam babe pośle ", ale na " adwokatów diabła " raczej się one nie nadają. Optymalnym rozwiązaniem byłoby, aby odeszły z zawodu i nie szkodziły innym.

  • To co się rzuciło nam bardzo w oczy, to że większość polskich prawników, nie czyta wcale, lub nie czyta w całości i ze zrozumieniem treści. Tak było między innymi z witrynami najlepszyprawnik.com.pl. Te braki w profesjonaliżmie mogą się odbić na kieszeni Klienta, nie prawnika. Jeśli byłaś / eś naszym stałym Czytelnikiem przed dniem 03.08.2020 (tutaj pozdrawiamy pracowników polskich Ministerstw odwiedzających regularnie nasze witryny), na pewno wiesz już jak wybrać najlepszego polskiego prawnika dla siebie i firmy.


    Wybór polskiego prawnika należy do Ciebie.

    Informacja z 07.08.2020



    Już po naszej decyzji, którą podejmowaliśmy od początku 2020 roku, dowiedzieliśmy się (07.08.2020), że dwa polskie brukowce nazywane również gazetą lub portalem, prenumerowane od lat przez polskie państwowe instytucje za publiczne pieniądze a polskie urzędy i spółki państwowe również je sponsorują - (wstyd, polski rządzie, powinieneś taki publiczny i darmowy portal założyć za unijne pieniądze z naprawdę niezależnymi specjalistami i ekspertami od prawa, księgowości, podatków bez konfliktu interesów z różnymi funkcjonalnościami jak aktywne formularze, kalkulatory inne a nie wspierać gady, z całym szacunkiem dla tych zwierząt). Jeden z tych tworów giełdowy (których nie czytaliśmy wcześniej, ale historie już znamy jako od zera do milionera w Polsce można było majątki i kariery zrobić z paroma dolarami w kieszeni) jeszcze inny mający w swym tytule Prawna, i posiadający wtyczki kontaktowe w postaci rodzin i byłych pracowników zatrudnionych na różnych szczeblach w Urzędach centralnych w Polsce lub takich ludzi po Urzędach zatrudniający (a gdzie tajemnica urzędnicza?) - opublikowało paszkwil na temat najlepszyprawnik.com.pl (tym razem nikt nie pomylił nazwy), o płatnym serwisie i naruszaniu dóbr osobistych prawników na nim będących. Rozumiemy, że te dwa brukowce (ponieważ reszta kliki prawniczej, powieliła tę nagonkę) to mekka starych dobrych struktur Polski z lat 80tych PRL i ich uczniów, młodych gniewnych, które mają we krwi już sabotaż i prowokacje przy pomocy uczynnych idiotów, kupionych za pare centów albo słaby etat. A wszyscy oni myślą, że rządzą Światem i ludżmi jak u siebie na folwarku w Polsce.
    Szkoda nam energii, na te oszczerstwa i kłamstwa, aby się do nich odnosić, w końcu dla nich chodzi o bardzo dużą kasę do stracenia, stąd robią przysługi znajomym królika. Sami oni publikowali Rankingi Prawnicze, podobne do naszych, jednak ich rankingi ograniczały się tylko do śmietanki a my pokazywaliśmy także kawę i fusy . Na pewno też, polskie sądy z niezależnymi i niezawisłymi od lat sędziami z polskim lub unijnym prawem, zatwierdziłyby rację swoich kolegów i znowu niemiecki koncern wydawniczy by zarobił. Na szczęście, najlepszyprawnik.com.pl, nie był polskim ani unijnym portalem, tylko portalem dla kilkunastumilionowej Polonii na świecie, a że tak skutecznie można go było zobaczyć w wyszukiwarkach na terenie Polski, świadczy o fakcie, że specjaliści SEO, dobrze wykonywali swoje zadania. Kto stracił na tym, że grupka prawników z Polski wystraszyła tak ludzi, że nawet za 5 USD, niechcieli nas zapraszać na kawę. Polonia? Nie. Ty Kliencie, Podatniku z Polski? Tak. Ponieważ jesteś zmuszany czerpać wiedzę z jedynie słusznych brukowców ku uciesze ich Sponsorów i wąskich grup interesów, które za Ciebie wytyczają Twoją drogę życiową.
    Wszyscy ludzie, kórzy tworzyli (szczególnie od 2018 roku) najlepszyprawnik.com.pl, zastrzegają, że żaden polski brukowiec ani klika (gang) prawników (nie wszyscy), nie był powodem, że zaprzestaliśmy dalszej publikacji. Powodem byłeś Ty Czytelniku, nie chcąc przeznaczyć małego datku na nasz rozwój (nie mylić z bogaceniem, jak to jest w przypadku wspomnianych brukowców).
    A wy z polskich (bo na terenie Polski wydawanych) brukowców, z klik i prywatnej TV za "uczciwe pieniądze założonej" teraz globalnej, broniący tak mocno słabych, pokrzywdzonych, chorych i środowisk LGBT - jak wam się coś nie podoba to na to nie patrzcie i nie czytajcie - jak my na was i nie ograniczajcie ludziom wolności słowa jeśli jest prawdą, w końcu sami tak bardzo lubicie Oceniać innych, często bardzo ich krzywdząc. Ale są słabsi i nie należą do "legalnych gangów". Prosimy przy tej okazji Prawników z terenu Polski o zaprzestanie ataków na nas. Gdybyśmy chcieli Wam szkodzić, to już dawno po tych materiałach z Opinii Internautów a waszych Klientów, których nie opublikowaliśmy ze względu na ich zbyt odważną treść, zrobilibyśmy użytek (chociaż wiemy, że część tych spraw była waszą prowokacją, abyście mieli pretekst do skarżenia się Państwu i Światu. Taki przykład "legalnego gangu" z Radomia, który nie dawał wytchnienia swojej starszej koleżance z palestry, wysyłając do nas regularnie na jej temat osobiste aluzje). Ale jesteśmy lojalni dla naszych Czytelników i wdzięczni, że przy takiej różnorodności w sieci, znależli dla nas czas. Nawet więcej tego czasu poświęcając niż my sami.


    Definicja kliki, klika: sitwa, szajka, grupa, koteria, banda, paczka, ferajna, gang, towarzystwo.

    Nasi Informatycy, stworzą coś na wzór pól do głosowania, gdzie Ty nasz stały Czytelnik, będziesz mógł zagłosować, czy chcesz, abyśmy, powrócili czy zaprzestali działalności z witrynami najlepszyprawnik.com.pl. Jeśli głosowanie wypadnie korzystnie, a więc będziecie chceli "prawnika" w tej formie co do tej pory a także będziecie go chcieli utrzymywać za pomocą małych datków (gwarantujemy atrakcyjniejsze treści niż dotąd), przeniesiemy "prawnika" w całości już na swój teren i będziecie mogli z niego dalej korzystać, wybierając najlepszych polskich prawników. Polacy są wszędzie na świecie a wyjeżdzali z Ojczyzny przez takie właśnie legalne gangi i kliki o których tu wspomniano.

    Aktualizacja: Formularze do głosowania gotowe. Głosowanie odbędzie się w miesiącach od września do pażdziernika 2020. Zapraszamy

    Na koniec pytanie głównie do prawników z terenu Polski. Jeśli kogoś Prawnika lub coś Kancelarie, poddać Ocenie i okazują się one słabe, podłe, małe, niedobre, mizerne, kiepskie, liche, marne, lipne, nikłe, mierne, nędzne to dlaczego mają nadal istnieć na Rynku i szkodzić, albo być pasożytami? W końcu jesteście w większości Liberałami. Liberalizm na TAK, ale jak Was nie dotyczy?.

    Jeśli będziemy wiedzieć, że nie prawnik czy brukowiec - ale Czytelnik nas nie chce, kończymy z tym co próbowaliśmy ludziom przekazać za pomocą tej witryny a co nie wszystkim się podobało, ale takie ryzyko podjęliśmy (nie trzymając się na upartego jak brukowce swoich Sponsorów), dając szanse także prawnikom.





    Informacja z dnia 25.08.2020




    Już w okolicy połowy września ruszamy z głosowaniem dla naszych "prawdziwych" Czytelników. Jakie zmiany po ocenie pozytywnej o której pisaliśmy wyżej?




    1. serwis najlepszyprawnik.com.pl zmieni nazwę na zupełnie nową .com



    2. charakter witryn pozostanie ten sam co do tej pory: rankingi najlepszych polskich prawników, stare treści nie zaginęły,



    3. będziesz mógł nadal dodawać samodzielnie imiona i nazwiska wraz z miastami gdzie prawnik wykonuje swoją profesje, aby poddać ich ocenie a także i tutaj NOWOŚĆ !!! pod nową nazwą, będziesz mógł podać link do ich social media kont (Facebook, Twitter, Youtube, Google, LinkedIn i inne), a prawnicy jak do tej pory (nie tylko przyciskiem " Zgłoś to ", albo straszeniem nas, najczęstsze teksty prawników amatorów z Polski, którzy w Polsce piastują różne funkcje to: żądam usunięcia mojego profilu bo podejmę kroki prawne, albo ja nie zamawiałam profilu, żądam jego usunięcia - to słaby argument z ich strony i świadczy o ich bardzo słabych umiejętnościach zawodowych, ale w Polsce jak widać one wystarczają - dla nie wtajemniczonych tzw. Profil niezweryfikowany składa się z Imienia Nazwiska i Miasta np: Jan Nowak Warszawa, swoją drogą skąd ci straszący Prawnicy wiedzieli, że właśnie o nich chodziło, jeśli nawet ocen nie mieli wystawionych przez Klientów, Kontrahentów czy Pracodawców ? a u Adwokatów dla zalogowanych Użytkowników z adresów ich Kancelarii publicznie dostępnych), będą się mogli odnieść, szczególnie do nieprzychylnych ocen,



    4. zastanawiamy się nad blokadą IP z Polski, ale raczej to nie przejdzie, natomiast przejdzie, że każdy oddający swoją opinie, będzie musiał być zalogowany, dane logowania nie bedą w naszym posiadaniu, tylko social mediów. Także uspokajamy, nadal nie są nam potrzebne Twoje dane.



    5. do tej pory, nie prowadziliśmy żadnych akcji reklamowych na witrynach najlepszyprawnik.com.pl, skierowanych do profilowanych Odbiorców, zamierzamy to zmienić,



    6. w temacie datków, które miały również Nam pośrednio wystawić ocenę czy wykonujemy dobrą robotę dla Was a naszym współpracownikom w Polsce, małe wynagrodzenie za fatygę, poświęcany czas, który mogli w inny sposób wykorzystać i na podniesienie jakości artykułów

    (zadeklarowali oni, że będą się jeszcze bardziej starać po opisanej wyżej nagonce z Polski, będą także pisać o tych co tę nagonkę napędzili. Czytelnik sam oceni, czy to tacy wspaniali ludzie, którym jednak trochę brakuje klasy, wiedzy, umiejętności na przykład do tych, które posiada amerykańska menedżer, zarabiająca najlepiej z firm notowanych na holenderskiej giełdzie, a której firma jest także obecna w Polsce, ponieważ ich klasa, wiedza i unmiejętności to od lat bardziej stręczycielska monachijska gangsta akwizycja, trzymając się już tak obszaru rynku Europy),

    postanowiliśmy, że całość datków będzie przekazywana bezpośrednio, na wskazywany przez nasz cel na rzecz różnych zbiórek znanych organizacji na świecie, pomagających nieuleczalnie chorym, także w Polsce.

    Uwaga! bezpośrednio to znaczy, że podamy ich nr konta i nasz "prawdziwy" Czytelnik będzie mógł bezpośrednio datek przekazać tej organizacji. Co jakiś czas będziemy zmieniać ich adresy. I tu liczymy na darczyńców.


    Szanowny Czytelniku, nie mamy ciśnienia, aby prowadzić tego typu witrynę (ani politycznego, ani ekonomicznego, ani naukowego), szczególnie dla grupy zawodowej umiejscowionej między Rosją a Niemcami. Wszelkie totalitaryzmy, wyzysk i chore ustroje i organizacje Państw, jednak popierane były przez masy ludzi, odpowiedzialne za nie. Pózniej te same masy przekłamywały historie, myjąc się ze współodpowiedzialności za nią. Szkoda tylko uczciwych ofiar, które naiwnie wierzyły, że coś zmienią, okłamywane przez grupy interesów. Możesz zmienić coś na lepsze, masz tę moc. Także "prawdziwy Czytelniku", podejmiesz decyzje swoim głosowaniem, że nie chcesz takich witryn jak ta, uszanujemy to. Natomiast Ty Polski Prawniku (głównie teren Polski), jeśli będziesz tak dobrze dbał o interesy swojego Klienta, Kontrahenta, Pracodawcy jak dbasz o swoje, takie witryny jak ta na pewno, nie mają racji bytu w przyszłości. A te co są przedstawiają Matrix, który akceptujesz Ty, twój Klient, Kontrahent i Pracodawca.


    Informacja z dnia 17.09.2020




    Szanowny nasz " Prawdziwy Czytelniku "


    Aby nie przedłużać agonii na tej witrynie, wysłaliśmy do Państwa wiadomość e-mail, w której podaliśmy, stronę do głosowania, instrukcję głosowania i krótki kod identyfikacji użytkownika. Przy głosowaniu wspierać się będziemy serwisem Twitter w języku angielskim.


    Szczegóły:


    Przy wystawianiu Ocen kompetencji polskim prawnikom, podawaliście Państwo w formularzu swój adres e-mail. Zliczyliśmy te adresy e-mail (z ocen opublikowanych i nieopublikowanych) i wyszło poprawnych (a więc w całości adresów e-mail, nie tych wydaje się nie prawdziwych typu [email protected] i innych podobnych), od tego odjęliśmy adresy e-mail prawników i wyszło nam do wysłania 9013 e-maili. Jeżeli podałeś prawdziwy adres e-mail przy wystawianiu oceny, opinii, komentarza a nie fałszywy, to otrzymałeś od nas wiadomość – instrukcje.


    Dlaczego nie podajemy wprost strony w social do głosowania? Sprawa jest prosta, chroniąc to głosowanie przed nadużyciami ze strony różnie poukładanych w swojej hierarchii gadów, płazów i całych bardzo licznych rodzin drobnoustrojów (głównie bakterii i wirusów), które nie były naszymi czytelnikami a ich zadaniem jest żyć tanio kosztem innych obojętnie w jakim środowisku ustrojowym i niszczyć wszystko co napotkają na swojej drodze co nie przynosi im zysku w ogłupianiu istot jeszcze mających mózg i korzystających z niego i nie lękających się tych grożnych stworzeń. Po czasie te grupy umierają , ale odradzają się nowe silniejsze plantacje.


    Czas na głosowanie od daty opublikowania tej informacji to 30 dni. Zapraszamy. Adres nowej już naszej w całości witryny .com, podamy po głosowaniu dającym nam wasze zaufanie do prowadzenia tych witryn dalej.


    Rozumiemy również to, widząc, gdy opublikowaliśmy tę jedną informacyjną stronę akurat zbiegającą się w czasie z publikacją tych "czystych", "uczciwych" od zawsze gadów, którymi również się zajmiemy póżniej, jeśli zadecydujecie, że chcecie tę formę ocen kompetencji grupy zawodowej jakimi są polscy prawnicy widzieć dalej, że ludzie pouciekali od nas 😂 co za lojalność i wsparcie, a wcześniej nas wiekszość popierała. Jak dobrze być grzbietem dla dziatków.


    Dlatego tak obserwując środowisko w Polsce, narzekające na brak reform (będące w mniejszości jednak), informujemy starym zwyczajem jak w niektórych naszych artykułach to robiliśmy, (ale zaznaczaliśmy w wielu miejscach witryn, że artykuły nie są poglądami prawników na nich się znajdujących, choć bardzo wielu się z nimi zgadzało, pomimo liberalnej poprawności, artykuły te były neutralne światopoglądowo i miały także im prawnikom pośrednio pomóc znależć Klienta) :


    Do reform potrzeba (ale zawsze gady i drobnoustroje na nich zyskują te lokalne i zagraniczne, stąd wielu ludzi myśli, że i tak one nic dla nich nie zmienią i pewnie mają rację. Tylko ci ludzie powinni sobie zadać pytanie, dlaczego gady zawsze mają zyskiwać a nie Ja ciężko pracujący na to wszystko?):


    1. bardzo szerokiego poparcia społecznego a nie tylko gadania w social mediach i ubliżania sobie nawzajem, coś w rodzaju scen berek z filmu Głupi i Głupszy,


    2. pieniędzy, obojętnie z jakiego żródła,


    3. zdecydowanego, silnego i autentycznego lidera z charyzmą wraz ze współpracownikami,


    4. pustych brzuchów (ludzie z pustymi brzuchami są bardziej chętni do zmian - patrz kraje kolonialne, dyktatury także monarchistyczne, a z pełnymi? czy to PRL jeszcze ten bez internetu czy kapitalizm, czy socjalizm jest im wszystko jedno, poprą wszystko - patrz Rolnicy z dopłatami z UE, niskim ubezpieczeniem KRUS, na tyle w Polsce mają atrakcyjnie teraz, że z biegiem lat do rolnictwa polskiego, dołączyli zostając rolnikami: celebryci, prawnicy, lekarze i inne grupy zawodowe nie kojarzące się z rolnictwem, chyba że swoimi pra pra przodkami.Taki powrót do żródeł od których przez lata się odcinali),


    5. autonomii i samodzielności Państwa (ale to wiąże się również z punktem 2).


    O wpływach międzynarodowych i propagandzie już nie wspominamy, ponieważ tę sprawę załatwi rówież drugi czynnik z tej wyliczanki.


    Pisząc to o reformach, zaznaczamy tym sposobem, że nie pogniewamy się na Was, jak nikomu (nie po raz pierwszy) nie zechce się ruszyć palcem u myszki i zagłosować zgodnie z instrukcją jaką wysłaliśmy na Wasze adresy e-mail. Jeśli nikt, nie zagłosuje będzie to dla nas równoznaczne z zakończeniem misji typowania prawdziwego najlepszego polskiego prawnika.


    Pozdrawiamy większość z naszych Czytelników z Polski. Większość z Polski również stanowiła grupę oceniającą Prawników. Czyżby polska emigracja nie potrzebowała Prawników? Czy też jak ich potrzebują to biorą co popadnie, bo na social mediach polecili. Prawdziwy bez ściem, Polecany Prawnik i Najlepszy Prawnik był/jest tylko jeden - to my nim byliśmy/jesteśmy, którym zaufały na tych słowach wyszukiwarki na świecie. Choć bakterie same lub na rozkaz i za pieniądze gadów z Polski, próbowały tanimi sztuczkami to zmienić.